在“非Steam作品推荐”中的记录：Abdec
个人想法/评测：
《Abdec》是我玩过的所有类似作品里，我个人最享受的一个，实在不负Thinky Awards 2023“最佳纸笔解谜”的盛名。
本作是一本主打规则发现/猜规则的神秘解谜书。在这本书的“世界观”内，我们所看到的是关于“Abb”生物的“书写系统”现存的最后一份文献，而这个文献本身也源自某种“习题集”，题目形似“收纳谜题”（将一些形状不重叠地放入指定空间内的谜题）。书中的背景和规则介绍大部分都被“方便”地烧掉了，只剩下了题目本身。除此之外，玩家只知道一件事，那就是在正确的规则集下，所有谜题的解都是唯一的，玩家可以以此为条件判断自己的猜测是否正确，甚至可以用它协助推理出真正的规则。
对于“猜规则+纸笔解谜”这个组合，我一直很苦恼，因为虽然我非常喜欢纸笔解谜，但一直对如何在这个媒介当中“猜规则”摸不着头脑。究其原因，纸笔解谜主要考察的是逻辑推理/演绎推理（从条件到结论的严谨推理），而猜规则主要考察的是溯因推理（给定一些事实/实验结果，要从中想出能够解释这些事实的理论），不能说大相径庭，只能说完全相反。无论设计师怎么努力，ta能给出的有限的事实也不可能追赶得上无限多的背后可能的“原因”，这就意味着这种谜题必定带有一定程度上的“对电波”，猜不出来就只能卡死。而相比电子游戏媒介，纯纸质媒介很难给玩家任何明显的反馈，玩家只能根据“解的唯一性”这样的东西来判断自己猜测得对不对，有的时候只能说是杯水车薪。
这点我在对《LOK Digital 》的评测中有提过，而《LOK 》和本作的作者正是同一个人——Blaž Urban Gracar。虽然我玩的是已经电子游戏化、减少了猜规则成分的《LOK Digital》，但我觉得同一个作者的作品之间应该还是有某些共通之处的，所以我才来挑战了本作。
而尝试的结果你已经在本文第一句话看到了：我通关了这部作品，且非常喜欢。我认为这部作品在溯因推理和逻辑推理之间达到了一种完美的平衡（至少是对我个人而言）：在猜规则的部分，即使本作在短短70个谜题之中隐藏了非常多离奇的发现，但其中绝大多数都没有太跳脱于已知的框架，比如在“字母表”页，给出了a、b两个英文字母和“Abb文”形状的对应，那么当我看到c这个新字母，我就能想到它对应的含义，而且也在这个新字母出现的前一两个谜题中就能得到验证；而在猜完规则之后，运用这些规则来解谜的过程也是非常正统的纸笔谜题，和《LOK》那种另类的“纸笔谜题”还不一样，《LOK》里的谜题并不一定是被设计成“可证明”的形式的，有时确实只能综合推理、直觉和枚举得到答案，而本作中基本上所有谜题都是能严谨证明有解且解唯一的，而且证明过程也很有趣味和意义。
你当然可以说，我这次尝试的结果如此好是因为本作更加“简单”，或者单纯就是本作更加能对上我的电波，我目前玩过的类似作品太少，所以也不能否认，但我更倾向于认为本作的设计中存在一些东西，让它更好地教会了我——玩家——如何用最合理的方式，在最合理的范围内去考虑新的规则，而不是被其它过于离谱的理论给带偏。对于“新要素”的引入，本作的做法就是让这些要素符合某种底层的框架，就如同上一段中的“字母”例子；而对于“新条件/新限制”的引入，本作会设计一个在已有框架下无解或者显然有多个解的谜题，迫使玩家思考可能的限制，而下一个谜题通常也是一个较为简单的谜题，用于让玩家验证并巩固自己的想法。有时，这种谜题本身也会有一些特点，比如对称性，在条件和题面都对称的情况下，不对称的“解”肯定不会是唯一解，因为同一个解对称翻转/旋转后就能产生多解，这就又能将玩家的思考范围限制在“对称的解”，有时这就只剩下一两个情况了，这就更能辅助玩家对隐藏规则的猜测。
对我而言，本作中让我比较苦恼，最终只能通过社区玩家提示来理解的个别要素或规则，都有如下的特点：运用了在其它地方完全没有出现过，只有一个谜题中用到的全新要素或规则，换句话说就是“样本量过少”。在无法进行交叉验证的情况下，很难判断解不出来的原因是没有在已知规则的框架内想到正确的解法，还是对规则的理解本身就错了。而就算能够明确地知道是自己理解错了规则，那又要往什么方向去寻找正确的规则呢？当前的规则是“欠拟合”（限制不足，不够精确）还是“过拟合”（过于复杂精确，导致结论缺失了“通用性”）呢？这就相当于大海捞针，在浩如烟海的无限可能性中寻找那一个最合适的规则，于是又回到了我一开始所说的“对电波”的问题。在最严重的情况下，很可能玩家在“解出”了好多谜题之后，都还是没能正确理解规则。我玩过的《Tunnels 》就给我这种感觉，从小谜题到大谜题之间的逻辑跳跃实在是太大，甚至有一套理论能够完美满足除了最终超大谜题之外的所有谜题，只能说非常具有实验性。
对于猜规则纸笔谜题的设计，我目前就只能思考到这里，如果大家有想法，欢迎找我分享和讨论！
不管怎么说，作为第一个我能够靠自己推理出大部分的猜规则纸笔解谜作品，对我个人而言意义重大，再加上它的机制和谜题设计确实极其有趣，层层深入，带来了非常多顿悟的瞬间（比如把大家大脑搞炸了的谜题38和39，以及更多更多），只不过我在这里不想剧透所以没有具体提。
最终，我对本作给出如下的结论：
神作，强烈推荐。